lørdag 21. juli 2012

Er det kognitiv terapi hvis det virker?

Jeg fant en underlig påstand i en artikkel om kognitiv terapi i Morgenbladet:


«Hvis det virker er det kognitiv terapi», hevder grunnlegger Aaron Beck.


Dette har jeg grublet over i et par dager nå, uten å kunne sette fingeren på hva som plager meg. 


Annet enn parallelle setninger: 


"Hvis maten er god, er den fra Fjordland".
"Hvis bilen går, er det en Ignis."


Er påstanden til Beck like dustete?

5 kommentarer:

  1. Underlig utsagn. Min parallell blir: Hvis bønnen virker, er det gud.

    Metodefundamentalisme?

    SvarSlett
  2. ...og hvis det ikke virker, så driver offentlige terapeuter med bullshit?

    SvarSlett
  3. Svært gode forslag!

    Og så kom jeg på NLP-varianten (Og mange andre varianter): Hvis det ikke virker, gjør du det feil.

    SvarSlett
    Svar
    1. Dette er kanskje litt på siden, men alle disse hvis-ene framstår som litt absurde for meg. Kom til å tenke på:
      Hvis vi har egg, kan vi lage egg og bacon, hvis vi har bacon.

      Men ellers - Hvis noe går galt, er det alltid din feil, din skyld, skam deg!

      Slett
    2. Rettelse: Ikke NLP, men LP. Lightning Process.

      Og jeg syns ikke din kommentar om hvis-ene er det minste på siden!

      Slett

Merknader, spørsmål og saklig uenighet mottas med glede.

Og kanskje du har erfaringer du vil formidle?

Legg gjerne inn lenke til relevante innlegg fra din blogg - jeg liker bloggdialog.

Det har vært mye spam i det siste, så jeg har gått over til moderering.