fredag 15. februar 2013

Empati?

Empati er å vite
at det som som er viktig for deg
er like viktig for deg

som det som er viktig for meg
er viktig for meg.


Et forsøk på definisjon.
Synspunkter?

19.2
Det mangler noe som har med følelser å gjøre ... jeg får bare ikke helt tak i det. Empati er i hvert fall ikke/ikke bare å bli lei seg når man ser noe trist på TV.


7 kommentarer:

  1. Godt forklart.
    Toleranse er for meg empati.

    SvarSlett
    Svar
    1. Jeg tenker ... toleranse ... det passer godt på denne definisjonen, og er det noe som mangler da?

      Er det et element av følelser i empati? Jeg har sett det definert som "evne til innlevelse".

      Og på engelsk: "By an effort of the imagination, to put oneself in someone's shoes".

      Hva er det som gjør at innlevelsen kan svikte totalt innimellom?

      Har ingen svar, bare spørsmål.

      Slett
  2. Joda det er nok slik,men så kommer kunsten å komunisere da...
    Og mens jeg skriver det så tenkte jeg plutselig på:hvordan smakte nano-brygget?

    SvarSlett
    Svar
    1. Brygget ble helt nydelig, det! Trist å være så glad i øl som jeg er, og måtte passe vekten :)

      Kunsten å kommunisere, ja ... enda et element.

      Og enda et: Blindsporene vi kan havne i når "jeg føler xxx, og da vet jeg det om deg om deg"

      Eller "Jeg føler at alt er bra, så problemet du snakker om fins ikke" ... "Alt er bra, det er bare du som er feil"

      Slett
  3. Leser dette, og et virvar av tanker virvles opp. Må tenke litt på det.
    Spiller inn en respons - hva menes med "vite"?

    SvarSlett
    Svar
    1. Virvar her også. Jeg har skjøvet dette foran meg lenge, utsatt å se nærmere på det. Jeg har guglet i det vide og det brede, og ikke funnet noe som jeg syns er helt tilfredsstillende.

      Har skrevet et lite tillegg til innlegget ...

      Slett
    2. Jeg har mange tanker om dette emnet.
      Jeg kaller det bl.a. empati når vi leser noe på bloggene hos hverandre og uttrykker at vi blir berørt av det, MEN på vår egen måte. Jeg tror det ofte treffer noe i oss selv da, som ikke er den andres følelse, men resonansen i oss, vår egen følelse. Som har med at vi er mennesker å gjøre, kanskje.

      Siden mange av oss er vant til å bli tolket og tillagt andres følelser er vi klar over det du skriver her, i ditt innlegg, at det ikke er den andres følelse vi kjenner, men vår egen følelsesrespons på den. Å vite kan være å vite teoretisk, men også en viten som hviler på erfaringer eller opplevelser av å bli tillagt noe. Viktig grunnlag for empati, mener jeg.

      Et av problemene med empati i hjelpersystemene er at det er gått inflasjon i den. Empati virker det som for meg, er blitt et instrument for hjelperen. Til å oppnå noe bestemt?

      Jeg mener empati ikke kan brukes som et redskap, på den måten, da forsvinner det ekte med empatien, og de skjulte (?) agendaer tar over.

      Litt høyttenking fra meg....

      Slett

Merknader, spørsmål og saklig uenighet mottas med glede.

Og kanskje du har erfaringer du vil formidle?

Legg gjerne inn lenke til relevante innlegg fra din blogg - jeg liker bloggdialog.

Det har vært mye spam i det siste, så jeg har gått over til moderering.